Celina Mesquida – RJO’Brien | ESPECIAL PARA AGROEDUCACIÓN

Parece que el gobierno chino asignó otro cupo de 10 o tal vez 5 millones de toneladas de soja para que se compren desde USA sin arancel.

La pregunta radica en si China realmente está indicando a los importadores que compren soja desde USA o si solo les está permitiendo que lo hagan. Y bajo esta premisa tanto precio, como cantidad estaría a discreción de los compradores.

De esta manera, observamos como las primas FOB continúan desvaneciéndose en Sudamérica, mientras las bases de soja en el Golfo se fortalecieron. Y mucha atención porque la soja de Brasil puede volver a ser competitiva para los chinos incluso con soja desde USA sin arancel. Mientras tanto, el mercado no puede superar el 950 en cercano y regresa, un poco de toma de ganancias en medio de ventas del Farmer que presionan el spread SX/SF.

El aceite de soja quita el alto de la semana, los mercados de Malasia se vieron más fuertes y el ringgit más débil; esto ayuda por proxy a mejorar los valores del aceite de soja que gana en la batalla contra la harina en el oilshare. El margen de molienda por su parte mejora, pero no logra cambiar tendencia.

Los rendimientos de maíz son decentes, no tan buenos como el año pasado, pero mejor de lo que se esperaba, además muchos agregan que los rendimientos han sido buenos en maíces sembrados en junio, lo cual es una sorpresa. Continuamos pensando que el maíz está estancado en un rango de 375-385 a la baja y 400-405 al alza. Se necesita la demanda para perforar las alzas y esta debería venir desde China, aunque no se observan señales de eso en este momento. Un recorte en la oferta también podría llevar el precio a los valores altos del rango, pero hasta el 8 de noviembre no hay actualizaciones al respecto. Mientras tanto, si bien los valores FOB de Argentina estuvieron escalando posiciones esta semana, nada cambia en términos de competitividad siendo Argentina el origen más competitivo con maíz destino a Asia y Ucrania con destino a Egipto.

Por su parte, el trigo continúa encontrando demanda, pero esta no llega a USA. Después de ver a Egipto y Argelia comprar trigo, Turquía y Túnez también anunciaron licitaciones. Una vez más, se espera que esta demanda provenga de la UE o del Mar Negro. Ucrania anunció que su cosecha de trigo fue de 28,1 Mill de t frente a 24,6 Mill de t el año pasado. El USDA está usando un número similar. La siembra de trigo de invierno en Ucrania está un poco lenta debido a condiciones más secas de lo deseadas. El trigo esta desacomodado y te recomendamos prestarle atención.

No hay duda de que las compras chinas son favorables para que el mercado de Chicago permanezca con tendencia a las alzas, pero ¿serán lo suficientemente importantes para que podamos llegar a los 10 dólares? No estamos tan seguros, pero por las dudas cubrirse no está contraindicado.

@celimesquida – RJO’Brien| Docente de Agroeducación

This material has been prepared by a sales or trading employee or agent of RJO’Brien and is, or is in the nature of, a solicitation. This material is not a research report prepared by RJO’Brien. By accepting this communication, you agree that you are an experienced user of the futures markets, capable of making independent trading decisions, and agree that you are not, and will not, rely solely on this communication in making trading decisions.
DISTRIBUTION IN SOME JURISDICTIONS MAY BE PROHIBITED OR RESTRICTED BY LAW. PERSONS IN POSSESSION OF THIS COMMUNICATION INDIRECTLY SHOULD INFORM THEMSELVES ABOUT AND OBSERVE ANY SUCH PROHIBITION OR RESTRICTIONS. TO THE EXTENT THAT YOU HAVE RECEIVED THIS COMMUNICATION INDIRECTLY AND SOLICITATIONS ARE PROHIBITED IN YOUR JURISDICTION WITHOUT REGISTRATION, THE MARKET COMMENTARY IN THIS COMMUNICATION SHOULD NOT BE CONSIDERED A SOLICITATION.
The risk of loss in trading futures and/or options is substantial and each investor and/or trader must consider whether this is a suitable investment. Past performance, whether actual or indicated by simulated historical tests of strategies, is not indicative of future results. Trading advice is based on information taken from trades and statistical services and other sources that RJO’Brien believes are reliable. We do not guarantee that such information is accurate or complete and it should not be relied upon as such. Trading advice reflects our good faith judgment at a specific time and is subject to change without notice. There is no guarantee that the advice we give will result in profitable trades.

Celina Mesquida – RJO’Brien | ESPECIAL PARA AGROEDUCACIÓN

El mercado continúa descifrando la situación de la guerra comercial, entre tanto buen gesto y avance en las negociaciones, China manifestó que cualquier compra de productos agrícolas en Estados unidos dependía de la caída de los aranceles de importaciones sobre sus productos

Y como parece difícil que USA retire inmediatamente todos los aranceles, la lectura del mercado es negativa. China comprará 50 mil millones de dólares en productos agropecuarios equivalentes si USA levanta todas las tarifas. El acuerdo aún no esta firmado y continuarán diagramándolo en reiteradas reuniones pactadas para las próximas semanas. Mientras tanto, China compra tiempo esperando que de una vez las lluvias lleguen a Sudamérica y el abasto de granos no se interrumpa.

Como podremos observar, la demanda no se multiplica solo cambió de origen, el PNW es 7 dólares mas barato que Brasil para soja a China (asumiendo que no hay tarifas) y le sigue el Golfo con una mínima diferencia de 2 dólares. Lógicamente bajo esta dinámica las bases en Sudamérica continúan muy descontadas.

Con todo esto, los futuros de los productos agrícolas que han tenido una tendencia positiva durante las últimas semanas se encuentran en los percentiles mas altos del rango estimado establecido y eso deja sin mucho impulso una nueva ola de short covering o agregado de nuevos largos. Para mantener la fortaleza por encima de 950 SX y 400 en CZ, creemos que necesitamos una confirmación más contundente de pérdida de oferta, ya sea en USA o en Sudamérica.

A nuestro parecer no conseguiremos ese dato en USA hasta el USDA de noviembre, y aún es demasiado pronto para preocuparnos por Sudamérica en este momento. El otro factor que estimularía los precios, sería que China regresara a USA con todo el acuerdo cerrado y para ello, estaremos atentos a los mercados de físico.

Por su parte, el aceite de soja es el único que muestra algo de brillo propio pero que fue rápidamente apagado cuando observamos los datos de molienda de la NOPA, donde a pesar de la baja molienda informada, los stocks de aceite se incrementaron debido al buen rendimiento. Los márgenes de molienda se encuentran muy deteriorados, sobretodo cuando son comparados contra el año pasado. Otro punto a seguir estudiando son los mandatos de la EPA pero que a simple vista no son la panacea para generar una demanda sostenida de biocombustibles.

El maíz, persigue el viejo tema de discusión de la escasa demanda, las inspecciones semanales de exportaciones de USA se ubicaron en el extremo inferior del rango esperado. La imagen de exportación de maíz se percibe cada vez mas sombría con Argentina ofreciendo un descuento de 60 centavos a Japón comparado contra USA.

Para concluir, es sabido que los cultivos no se encuentran en óptimas condiciones y que el escenario de stocks no se muestra tan holgado como el año pasado. Y si bien no existe una fórmula mágica para calcular las pérdidas de los cultivos que han dejado de crecer debido al frío, el atraso en la madurez de los mismos, puede desencadenar mas sorpresas.

@celimesquida – RJO’Brien| Docente de Agroeducación

Asistimos a la I edición de la Jornada Empresarial organizada por MAQUINAS TUDELA S.A., PORT DE TARRAGONA y CINCAPORC el pasado viernes 4 de Octubre.

https://www.agropopular.com/precios-cereales-16092019/

Fuente: https://www.agronewscastillayleon.com/uccl-denuncia-el-hundimiento-de-los-precios-en-los-cereales?fbclid=IwAR0Kc_cRfhWDfPB4y_P3Gh98KkxdqfniwJigA18KUsdqFefG2SC3JS1DttY

UCCL denuncia el hundimiento de los precios en los cereales

La Unión de Campesinos de Castilla y León (UCCL) denuncia el inexplicable hundimiento del precio de los cereales a finales del mes de agosto, después de que la campaña agrícola del 2019 se haya caracterizado por una bajada en la producción de cereales con respecto al año 2018.

UCCL destaca que la situación de sequía que ha sufrido parte del territorio de España, en especial la Comunidad de Castilla y León, muy similar a la vivida en el año 2017, ha puesto en evidencia una pérdida de cosecha del cultivo de cereal, con una reducción de alrededor a 10 millones de toneladas en España, que supone una bajada del 22%.

Con respecto a Castilla y León se pueden considerar una de las peor paradas por la extrema sequía y estima una bajada de la producción de 3 millones de toneladas, que representa una reducción del 40% de la producción de cereales con respecto a lo producido en 2018.

Por tanto, esta organización agraria no entiende que el precio del cereal haya sufrido en las últimas semanas una bajada del precio tan considerable en un año donde la producción de cereales se encuentra por debajo de la producción media.

Para UCCL esta situación  sigue pareciendo una especulación pura y dura por parte de las multinacionales que pone en jaque mate a los agricultores que durante todo el año han sufrido los vaivenes de los precios y las inclemencias meteorológicas que han dado al traste con los cultivos de Castilla y León.

UCCL reclama la puesta en marcha de mecanismos de intervención que permitan garantizar unos precios por encima de costes de producción, que evite la inestabilidad de los sectores agrarios.

“Los agricultores continuamos siendo el eslabón más bajo de la cadena alimentaria, nos ponen los precios de los inputs que utilizamos en nuestras explotaciones agrarias, y además, nos ponen los precios de lo que vamos a cobrar por nuestra cosecha”, afirma Valentín.

Fuente: www.agropopular.com

La Comisión Europea ha revisado ligeramente a la baja sus previsiones de rendimientos de grandes cultivos en la Unión Europea como consecuencia de la ola de calor del mes de junio. Dado que buena parte de Europa registró temperaturas muy elevadas el mes pasado, su servicio de previsiones MARS ha procedido a “una revisión a la baja limitada” de los rendimientos del trigo blando, la cebada de primavera, el centeno y el triticale.

Por el contrario, se han corregido al alza las perspectivas de cosecha de maíz y girasol, debido a “unas condiciones favorables en el centro-sur y el sureste de Europa”.

Rendimiento por cultivos

El rendimiento del trigo blando se estima ahora en 6,04 toneladas/hectárea (-1% respecto al informe del mes anterior), el de la cebada de primavera en 4,10 toneladas (-1%), el del maíz en 8,08 toneladas (+0,4%) y el del girasol en 2,45 toneladas por hectárea (+3,4%).

En lo que respecta al maíz, algunos operadores temen una disminución del potencial de rendimiento debido a posibles restricciones de riego por el fuerte calor actual.